霧島山に関してはこれまでの本センターの研究により以下のような知見が得られている．

(1)　噴火に関連する微動活動と地殻変動

　新燃岳2011年噴火に先行する火山性微動の長期活動については，2008年8月の水蒸気爆発以降の約8か月間微弱な微動がほぼ同じレベルで継続していたことと，2010年10月以降2011年噴火に向けては，顕著に振幅の増加が進んだことが明らかになっている．この微動の震源は新燃岳直下の 数km以浅にあると考えられ，噴火前の長期的なマグマ移動に伴う振動であると解釈される．長期的な微弱な微動は，2017年から2018年の噴火の際にも検出されている．また，2011年噴火の主噴火発生後の調和型微動については，非線形振動系を示唆する 特徴が抽出され，流体の流れが励起する振動であることが示されている．

(2)　地殻変動観測とマグマ蓄積過程

　稠密なGPS観測網により，霧島新燃岳の2011年1月噴火に関与するマグマ溜りの位置や，噴火前の蓄積レート，噴火に伴う流出量，噴火後の再蓄積レートが詳細に求められている．また，2018年3月に発生した7年ぶりのマグマ噴火に先行する蓄積レートも求められている．このようにマグマ溜まりへのマグマ蓄積の時間変化を長期間にわたって精度よく捉えることで，マグマ蓄積と 噴火発生の関係が解明されつつある．

(3)　火口近傍多項目観測による噴火過程の解明

　霧島山新燃岳の火口近傍で観測された広帯域地震計，傾斜計により，2011年噴火活動初期の準プリニー式噴火，マグマ湧出期，ブルカノ式噴火という異なる火山活動に伴う火道浅部に起因する傾斜変動を捉え，これらの火山活動に関連する火道浅部のプロセスに関する詳細な知見が得られている．また，2017年10月の再噴火発生から2018年のマグマ噴火までの噴火については，火口近傍の広帯域地震記録から抽出した傾斜成分の解析により，噴火に先行する傍聴と噴火後の収縮の時定数が推定されている．

富士山に関してはこれまでの本センターの研究により以下のような知見が得られている．

(1)　地質・岩石学的データに基づく火山発達史

　2001-2003年度の深部掘削で得られた試料の岩石学的検討により，先小御岳火山，小御岳火山，富士火山はそれぞれ独自の化学組成上の特徴をもち，安山岩組成の小御岳から段階的に富士の玄武岩組成の火山へと変化してきたことが明らかになった．一方，古期後半のスコリア層のメルト包有物を主体とする解析から，富士山の浅部深さ4-6㎞付近には安山岩質の小マグマ溜りが存在し，深部の主玄武岩質マグマ 溜りから上昇したマグマとこの安山岩質マグマとが混合することによって富士山の噴出物が生じているとするモデルが提案されている．さらに，新期のスコリア層の解析により，新期では安山岩質マグマ溜り内のマグマがやや分化し，よりSiO₂に富む組成となっている可能性が指摘されている．宝永の噴火で想定されているデイサイト質小マグマ溜りはこのような浅部マグマ溜り内のマグマがより分化し高いSiO₂量となったものと解釈されている．また，最後の山頂噴火である湯船第二スコリアの噴出メカニズムが推定されている．

(2)　富士山深部の地震波速度構造の解析

　富士山においては，過去に発生した低周波地震の震源分布や岩石学的な考察から地下15-20km付近にマグマだまりがあると推定されていたが，地震学的手法であるレシーバ関数解析により，富士山周辺の数10kmまでの深さの地震波速度の不連続構造が明らかになった．その結果，富士山下40-60kmの深さに南北に沈み込む顕著な速度境界面があり，富士山直下でその境界面は不連続になっていること，また，富士山下で火山性の低周波地震が発生する地下10-20kmの領域の下およそ25kmの深さに顕著な速度境界面があることが示された．さらに，レシーバ関数と富士山周辺の表面波分散曲線を合わせて逆解析することで富士山直下の深さ約50km以浅のS波速度構造が明らかになり，富士山直下の深さ20kmから40kmの深さに大きなマグマ溜まりが存在する可能性が示しされている．

伊豆大島に関してはこれまでの本センターの研究により以下のような知見が得られている．

(1)　地震・地殻変動と広域応力場

　伊豆大島周辺の広域応力場は，北西―南東方向に圧縮，北東―南西方向に伸張が卓越し，側噴火火口が圧縮軸方向に延び，山頂を中心に島内だけでなく，海底においても島の北西延長に火口丘がいくつかあり，それは伊東市沖まで続いている．このような火口丘の連なりからわかるように，伊豆大島ではダイク貫入とそれに起因する山腹割れ目噴火がしばしば発生する．前回の1989年の噴火においては，大規模なダイク貫入により山腹割れ目噴火が発生し，一部の溶岩流が住居地域に近づいたため，全島民が避難する事態になった．伊豆大島のような火山島においては，カルデラ内にある山頂で噴火する場合と異なり，居住地近くで噴火を引き起こす山腹噴火の発生予測は火山防災上の大きな課題を抱えている．また，山頂噴火と山腹割れ目噴火の噴火様式の差は何が作るのかを解明することは火山学的にも極めて興味深い研究テーマであり，同様の地球物理学的環境にある三宅島，伊豆東部におけるダイク貫入現象も併せて研究を進めている．これまで，地震活動と地殻変動の同時解析から，これらの地域でのダイク貫入現象について多くの知見が得られている．

　1986年11月の前回の噴火から既に30年以上が経過し，更にその前３回の中規模噴火から始まる一連の噴火活動の開始が1876年，1912年，1950年と36～38年間隔で規則的であったことから，次の噴火に近づいていると考えられる．伊豆大島と同様に，噴火間隔が比較的規則的で，山腹噴火も繰り返す三宅島との比較が重要であることから，2017年12月25日～26日に地震研究所共同利用研究集会「次の伊豆大島・三宅島の噴火について考える」を開催した．これを契機に，文部科学省委託研究「次世代火山研究推進事業」の中で三宅島でも機動観測を実施し，観測開発基盤センターと協力しながら，両火山を比較検討して研究を進めている．

(2)　地震・地殻変動によるマグマ蓄積過程

　伊豆大島では前回の一連の噴火活動（1986年11月～1990年10月頃）以降，1990年代半ばまで山体が収縮していたが，1990年代後半から山体膨張に転じ，その後は長期的には山体膨張が継続している．これは，火山の地下でマグマが蓄積していることを示している．2003年から地震観測網の高度化及びGPS観測網の構築を行い，地震活動及び地殻変動の時間変化が詳細に観測できるようにした．その結果，以下のような特徴が明らかになった．１）長期的にはマグマ蓄積が進み，山体膨張が進んでいるが，その中に１～３年間隔で収縮と膨張を繰り返している．２）マグマ蓄積の圧力源は，ほぼ同じ場所で膨張と収縮を繰り返していると推定され，伊豆大島カルデラ内北部地下約5kmの場所であると推定される．このような間欠的な山体膨張・収縮の原因，噴火へ至る過程の解明が課題である．地震活動と地盤変動の関連については，大変興味深い現象が見いだされており，それについては開発観測基盤センターの項で詳述する．

(3)　伊豆大島における比抵抗構造と電磁気観測

　伊豆大島では，比抵抗ならびに全磁力等の電磁気連続観測を実施している．比抵抗連続観測は人工電流源を用いたCSEM法に基づくもので，火口の南および北東に２つの電流送信局と，火口周辺に5点の測定点を設置している．その結果，浅部から深部に向かって，高比抵抗－低比抵抗－極低比抵抗のおおむね三層構造からなることがわかった．また，連続観測により，帯水層上面の昇降によるものと考えられる年周変動が確認された．また，島内9点における全磁力連続観測からはここ数年，火口近傍の帯磁傾向の鈍化がみられる．なお，この他にも直流法比抵抗測定，地磁気3成分，ならびに，長基線電場測定の連続観測も引き続きおこなっている．