カテゴリー別アーカイブ: 部門・センターの研究活動

3.11.2 海域における観測研究

(1) 災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画による海底観測

(1-1) 平成23年(2011年)東北地方太平洋沖地震震源域の海底モニタリング観測

2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震(以下東北沖地震)の発生時には,震源域の一部に,海底地震計が設置されており,本震発生直後から,海底地震計を追加設置し,余震観測を実施した.その結果,本震時に大きな滑りが推定されている本震震源付近では,本震直後から余震活動が低調であることがわかった.また,震源域南部では,太平洋プレートに,フィリピン海プレートが接触していることが推定されているが,この領域では余震が少ないことから,本震時の破壊がこの付近で停止したことが示唆された.その後2011年9月からは,主に長期観測型海底地震計を用いて,震源域における長期観測を実施している.

地震時の滑りが大きかった東北沖地震震源域本震付近における長期の地震モニタリング観測は,プレート間固着の変化などを把握するために重要である.そこで,2013 年9 月に,東京大学大気海洋研究所研究船白鳳丸により,長期観測型海底地震計を宮城県・岩手県沖に展開し,モニタリング観測を2014年10月まで実施した.さらに,2015年5月には,震源域最北部の青森県沖に,長期観測型海底地震計を設置して,海底地震観測を,2016年5月まで実施した.また,2014年10月から2016年10月まで,科学研究費助成事業(特別推進研究)「深海調査で迫るプレート境界浅部すべりの謎~その過去・現在」と連携して,広帯域海底地震計を含む小スパンアレイと長期観測型海底地震計による宮城県沖における海底モニタリング観測を実施した.2017年には,宮城県沖で観測を行っていた小スパンアレイ1組を回収した.2016年10月からは,同じく特別推進研究と連携して,小スパンアレイによる観測を福島沖において実施し,2018年に回収して,観測を終了した.福島県沖における観測では,新規開発した小型広帯域海底地震計を3台設置し,小スパンアレイと併せて,広域観測網も構築していることが特徴である.一方,長期観測型海底地震計による宮城県沖における海底モニタリング観測に関しては,長期にわたるモニタリングを目的として,引き続き観測を実施している.なお,これらの観測研究は,北海道大学,東北大学,京都大学,鹿児島大学,千葉大学との共同研究である.

(1-2) 宮城県沖における構造探査実験

2011年東北沖地震震源域北限付近である北緯39 度付近の日本海溝陸側斜面下では,東北沖地震発生前には,微小地震活動度の高い領域と低い領域があることが知られており,1996 年と2001 年に,海底地震計とエアガンを用いた構造探査実験が行われている.その結果,微小地震活動が活発な領域では,プレート境界からの地震波反射強度が弱く,非活発な領域では反射強度が強いという結果が得られている.これはプレート境界面における含水量の違いによるものと解釈されており,含水量が大きいプレート境界では反射強度が強く,またプレート間の摩擦強度が小さいために地震活動が低調であると考えられている.東北沖地震の発生を受け,断層すべりによるプレート境界の特性変化を抽出する目的で,2001年に行った構造調査と同一地点に海底地震計を設置し,同一測線において,2013年にエアガン発震を行った. 地震波走時を用いた構造調査では,それぞれの測線におけるP波速度構造断面とプレート境界の深さを求めた.また反射強度の変化について,2001年と2013年で取得されたデータを比較するための解析を進めているが,東北沖地震の前後において反射波の強度に一部差異が見られ,プレート境界の特性が変化している可能性があることが示唆されている.2014年には,さらに海溝軸に近い領域で構造調査を行ったが,地震波速度構造断面を求め,構造と地震活動との関係を調べるために,現在もデータ解析中である.なお,この観測研究は,北海道大学,東北大学,鹿児島大学,千葉大学との共同研究である.

 (1-3) 房総半島南部における長期海底地殻変動観測

房総沖スロースリップ領域において,海底における地殻変動を検出することを目的として,海底精密水圧計による観測を実施している.2016年に,4台の海底水圧計が設置されており,2018年はこの水圧計を回収するとともに,引き続き海底水圧計を設置して,観測を継続した.用いている海底水圧計は約2年間の連続収録が可能である.また,次世代広帯域地震傾斜計1台が設置されており,2017年に回収を試みたが,来年度以降に再試行することとしている.回収した海底精密水圧計のデータについて解析した結果,海底の上下変動が約1 cmの精度で観測できることが示された.2013年12月から2014年1月の房総沖スロースリップの活動期間を含むデータから,スロースリップに伴う約2cmの上下変動が検出された.さらに,この結果と陸上GNSSデータを用いてスロースリップのすべり分布を求めた.なお,この観測研究は,千葉大学との共同研究である.

 (1-4) 南西諸島海溝北部における長期海底地震観測

南西諸島海溝域では,島嶼が海溝軸から100~200 km 離れた島弧軸に沿って直線状に配列するのみであり,プレート境界付近の微小地震活動等の時間空間的変化の詳細な把握が難しい.本観測研究は,海域に長期観測型海底地震計を設置して,プレート境界3次元形状などを明らかにするとともに,活発な活動が確認されている短期的スロースリップイベントや超低周波地震の詳細を明らかにする.2018年は,前年に投入した長期観測型海底地震計を回収するとともに,予め準備した長期観測型海底地震計をほぼ同一位置に再設置した.2015年7月以降はトカラ東方海域における繰り返し定常観測を実施している.なお,この観測研究は,京大防災研,鹿児島大学,長崎大学との共同研究である.

 (1-5) ニュージーランド北島ヒクランギ沈み込み帯における海底観測

ニュージーランド北島ヒクランギ沈み込み帯では,平均しておよそ2 年の周期でスロースリップが発生しており,このうち6 年周期程度で規模の大きなイベントが起こっている.そこで,スロースリップおよびそれに付随する地震活動を把握することを目的に,2014年5月から2015年6月にかけて,海底地震計と海底精密圧力計を用いた観測を実施した.観測期間中に陸上の測地観測網から比較的大規模なスロースリップイベントが発生したことが確認されていたが,イベント発生時に海底に設置されていた海底精密圧力計の記録から,そのプレート境界面におけるすべりが部分的に海溝軸近傍まで達していることが,世界で初めて確認された.また,このスロースリップイベントが終了する時期から,決まった領域で微動の発生が始まり,さらに2週間ほど連続している可能性が示唆された.なお,この観測研究は,東北大学,京大防災研, UCSC(USA),LDEO(USA),University of Colorado at Boulder(USA)との共同研究である.2017年11月には,ヒクランギ沈み込み帯全域にわたる構造を調べるため,海底地震計を設置してエアガン発震を行い,良好な記録を得た.現在は取得されたデータの解析を行っている.なおこの調査研究は海洋研究開発機構,GNS Science(ニュージーランド),UTIG(米国),USC(米国),ICL(英国)との共同研究である.

 (1-6) 伊豆小笠原西之島付近における海底地震観測

小笠原諸島・西之島は,2013年11月に噴火活動を開始して新しい島が形成され,溶岩流出によって急速に成長した.このような離島での噴火活動を把握するために,西之島近傍において,長期観測型海底地震計を用いたモニタリング観測を,科学研究費助成事業(基盤研究(A))「遠隔操作の多項目観測による西之島形成プロセスの解明」と連携して,実施している.長期観測型海底地震計は,2015年2月に設置され,2015年10月に回収・再設置を行い,海底地震観測を継続した.2016年は,5月および10月に回収・再設置を行い,西之島近海での海底地震観測を継続した.さらに,2017年は,5月に回収・再設置を行い,観測をおこなった.長期観測型海底地震計は,2018年5月に回収し,海底地震観測を終了した.得られた記録には,噴火とみられる噴煙活動と対応した波形が収録されており,噴火期間の火山活動を把握することができた.なお,この観測研究は,気象庁,海上保安庁,海洋研究開発機構との共同研究である.

(1-7) 宮崎県沖日向灘における長期海底地震地殻変動観測

宮崎県沖日向灘では,活発な低周波微動活動が確認されている.深部スロースリップからの類推として,低周波微動の発生に併せて浅部スロースリップが発生していると予想されている.そこで,その存在が予想される浅部スロースリップイベントの海底観測による直接検出を目的として同海域において,広帯域海底地震計,長期観測型海底地震計および海底精密水圧計による観測を,科学研究費助成事業(新学術領域研究)「スロー地震学」と連携して開始した.さらに,すべりの空間分布を推定するとともに,浅部微動や浅部超低周波地震の詳細な時空間発展や地球潮汐応答等の活動様式を明らかにし,これらの現象のスケーリングや相互関係性の評価を行うことなども目的である.2017年3月に船舶を用いて海底観測測器の設置を行い,観測を開始した.2018年8月に海底水圧計,長期観測型海底地震計を設置して,観測を行っている.なお,この観測研究は,京都大学との共同研究である.

(2) 文部科学省委託事業による海底地震調査観測研究

(2-1) 日本海地震・津波調査プロジェクト

日本海沿岸地域において,津波・地震対策の基礎として,津波波高・強震動予測を実施する必要がある.そのため,2013年から開始された8ヶ年のプロジェクトにより構造調査などの調査観測が実施されている.その一環として,日本海下の深部構造を求め,モデリングに貢献するために,広帯域海底地震計及び長期観測型海底地震計を用いた,地震モニタリング観測を行っている.今年度は,2017年度に日本海盆に設置された海底地震計を回収し,新たな海底地震計と入れ替えた.本プロジェクトによって,これまでに大和海盆で3年分,日本海盆で1年分の地震波形記録が得られている.これらのデータを用いて,海洋プレートの構造を求めるための解析が進められている.

(2-2) 南海トラフ広域地震防災研究プロジェクト

東北沖地震の発生を受けて,南海トラフで発生する巨大地震についても,最大規模の地震を想定する必要性があり,地震発生の連動の範囲や地震や津波の時空間的な広がりを見積もる必要がある.そのために,南海トラフから南西諸島海溝にかけて,広帯域海底地震観測を2013年から実施している.得られたデータよりトラフ付近のスロー地震の解明と地震活動の詳細な把握を行うことが目的である.2018年10月には,種子島東方沖に設置されていた長期観測型海底地震計を回収し,新たに種子島南東沖に長期観測型海底地震計を設置することにより,観測域を変更しながら,観測を継続した.2018年に設置した海底地震観測網の一部には,小型広帯域海底地震計を用いた.なお,この観測研究は,京都大学防災研究所,海洋研究開発機構と連携して行っている.

(3)共同研究による海底観測研究

(3-1) 南西諸島における広帯域地震計による低周波地震・微動モニタリング研究

南西諸島域では,島弧全体にわたって,浅部プレート境界において,低周波微動,超低周波地震,短期的スロースリップの活動が活発であることがわかってきた.これらの低周波イベントは,プレートのカップリングと密接に関連していると考えられている.そこで,低周波イベント活動および微小地震を含む地震活動の正確な把握を目的として,南西諸島海溝域における海底地震観測を2015年から開始した.南西諸島域の大部分は海域となっており,常設の地震観測点が少ないために,海底観測点を追加することにより,効果的な地震観測網を構築できる.観測域には,島嶼観測網からスロースリップや低周波イベントの発生が推定されている南西諸島海溝中部とした.2015年1月に広帯域海底地震計,長期観測型海底地震計を設置して,観測を開始した.本観測では,一部の海底地震計に,固有周期20秒の地震計を用いていることが特徴である.また,全体の活動を把握するために,広域の地震観測網を構築した.広域観測網での観測は,2016年8月まで継続した.同一観測航海において,微動活動が活発な奄美大島東方海域に,観測点間隔30km程度の観測網を新たに構築し,観測を開始した.2017年は8月に前年に設置した海底地震計を回収し,同一領域で,観測網をやや北東に拡張して,海底地震計を設置した.これまでに回収されたデータには,低周波微動と超低周波地震活動が記録されている.なお,本研究は,公益財団法人地震予知総合研究振興会,京都大学防災研究所との共同研究である.

(3-2) メキシコ太平洋沿岸部ゲレロギャップにおける長期海底地震・圧力観測

メキシコ太平洋沿岸部は,ココスプレートが北米プレートに沈み込んでおり,プレート境界型巨大地震が発生する.しかし,ゲレロ州の沖合(ゲレロギャップ)は,近年大きな地震の発生が見られない一方,スロースリップが4年程度の間隔で繰り返して発生していることが知られている.プレート間歪みをスロースリップのみで解消しているわけではなく,将来巨大地震発生の可能性があると考えられている.そこで,ゲレロギャップ下のプレート間固着を明らかにすることを目的として,同領域において海底地震地殻変動観測網を構築した.2017年11月に,長期観測型海底地震計および長期観測型海底圧力計を,メキシコ国立自治大学(UNAM)所属研究船El Pumaを用いて設置した.観測領域は,海溝沿いに約120km,直行方向に約50kmである.2018年は11月に同じく研究船El Pumaを用いて,前年に設置した長期観測型海底地震計および長期観測型海底圧力計を回収し,新たに長期観測型海底地震計を設置して,観測を継続した.なお,本研究は,平成28年度から開始された国際科学技術共同研究推進事業,地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム(SATREPS)「メキシコ沿岸部の巨大地震・津波災害の軽減に向けた総合的研究」の一環として,京都大学,東北大学,UNAM(メキシコ)との共同研究として行われた.

(3-3) 南九州における制御震源地殻構造探査実験

南九州では,フィリピン海プレートが日向灘で九州の下に沈み込んでおり,島弧である九州では活発な火山活動が見られる.さらに背弧側である東シナ海は沖縄トラフの北端に位置する.このような地域の地殻活動を理解するために,島弧の地殻構造を明らかにすることが重要である.また,活発な火山活動を伴う姶良カルデラの詳細な地下構造を明らかにすることは,火山噴火の理解を進めるために必要である.これらの目的のために,2018年11月に,2017年に続き,南九州を横断する海陸構造探査実験が行われた.海域では,海底地震計を直線上に短い間隔で設置し,制御震源であるエアガンの発震を行った.設置した海底地震計は,構造探査実験終了後に回収された.今後得られたデータ解析を行う予定である.なお,本探査実験は,北海道大学,東北大学,京都大学,九州大学,鹿児島大学との共同研究である.

 (4) 海底地震地殻変動観測システム開発およびデータ解析手法開発

(4-1) 三陸沖に設置したICTを用いた光ケーブル式海底地震・津波観測システムの運用

これまでの光ケーブル海底地震・津波観測システムは,海底通信技術を用いた高信頼性システムであるが,コスト面や運用面での欠点がある.そのため,データ伝送とシステム制御にICTを用いたシステムを新たに開発し,その1号機を新潟県粟島近海に設置した.このシステムは,データ通信の冗長性を備え,より低コストで,小型・軽量であることが特徴である.2号機に関しては,既設の三陸沖光ケーブル海底地震・津波観測システムの更新システムとして,開発・製作した.2号機は,地震計と津波計を装備した観測点を2点,地震計と拡張ポートを装備した観測点を1点設置し,全長は約110 kmである.拡張ポートは,PoE I/Fを用いており,設置後,無人探査機などにより,新たなセンサーを接続できる.観測装置は約30 kmまたは約40 kmの間隔であり,設置時には,拡張ポートにデジタル出力型高精度水圧計を接続した.2015年9月に,岩手県釜石市沖へ2号機の設置を行った.システムの設置は,通信用海底ケーブル設置に用いられている海底ケーブル敷設船を利用した.このシステムの設置により,釜石市沖は,三陸沖光ケーブル海底地震・津波観測既設システムと併せて,空間的に高密度なリアルタイム海底地震・津波観測網が構築された.2017年4月には,波浪の影響を受けやすい汀線部から沖側約30mまでの区間のケーブルの保護対策とアース電極の沖合への設置作業を実施した.アースの強化としては沖合30m程度にアース電極を設置し,これまでに利用していた汀線部アースと並列に接続した.その結果,給電電圧の変動はほぼ無くなり,安定した運用ができるようになった.2018年9月には,汀線部から沖合100m程度までの状況の監視調査を行ったが,大きな問題は発見されなかった.また,陸上部装置の保守を行った.沖合へのアース電極設置以降,給電電圧の変動はほぼ無く,安定した運用を行っている.

(4-2)小型広帯域海底地震計の開発

長期観測型海底地震計は実用化以降多数の実績を持っており,繰り返し観測の手法により,モニタリング観測が可能となった.この長期観測型海底地震計の地震計センサーは,三成分高感度短周期速度計であり,その固有周波数は1Hzである.通常の地震観測には,十分な帯域であるが,近年着目されている浅部低周波微動や超低周波地震を観測するには,やや帯域が不足である.近年,小型で低消費電力である広帯域地震計が利用可能になってきた.そこで,Nanometrics社Trillium Compact Broadband Seismometerを用いて,この地震計センサーを長期観測型海底地震計に組み込むために,新しくレベリング装置を開発し,小型広帯域海底地震計を開発を2017年に実施した.2018年は,固有周期20秒または120秒の地震計センサーを搭載した小型広帯域海底地震計の観測への利用を始めるともに,台数の確保に努めた.また,実際の観測の実績から,改良を行う予定である.

(4-3) 光ファイバー計測技術による海底ケーブルを用いた海底高密度地震観測システムの開発

光ファイバセンシングの一つであり,振動を計測する分散型音響センシング(Distributed Acoustic Sensing,以下DAS)は,近年様々な分野で応用され始めている.地震関係の分野では,石油探査のために構造調査に利用されている.この計測は,光ファイバー末端からレーザー光のパルスを送出し,光ファイバー内の不均質から散乱光を計測し,その変化から,振動を検出する方法である.光ファイバーに沿って,時空間的に密な観測を実施できることが特長である.地震研究所が1996年に設置した三陸沖光ケーブル式海底地震・津波観測システムは,伝送路である海底ケーブルに予備の光ファイバーを持っている.この予備光ファイバーに,DAS計測を適用することによって,空間的に高密度の海底地震観測を実施できる可能性がある.2018年から,DAS計測技術を三陸沖光ケーブル式海底地震・津波観測システムの予備光ファイバーに適用する開発を開始した.

(4-4) 海底地震計波形データ解析のための手法開発

海底地震計の波形データは,海底に積もった柔らかい堆積層や,海底,海表面に由来する多重反射・変換波が卓越し,複雑になる.このため,目的とする深部の構造(モホ面やリソスフェア・アセノスフェア境界など)で生じる変換波の情報を抽出することが困難となる.この問題に対処するための,新たな地震波形の解析手法を開発した.なお,この開発はブリティッシュ・コロンビア大学(カナダ)との共同研究として行われた.

3.11.1 陸域地震・地殻変動観測研究

(1) 陸域における地震観測

(1-1) 広域的地震観測

関東・甲信越,紀伊半島,瀬戸内海内帯西部に展開している高感度地震計を用いた広域的地震観測網による観測,および伊東沖(故障中)と三陸沖に設置している光ケーブル式海底地震・津波観測システムを用いた海陸境界域の観測を継続し,地震活動と不均質構造との関係を明らかにする研究を進めてきた.

全国の国立大学や研究機関等によって観測されている地震波形データを収集し,本センターのデータと統合して処理している.これらのデータは,日本列島周辺で発生する地震に対して行った臨時観測データと合わせることによって高密度な観測網となり,より詳細な地震活動が明らかになった.

(1-2) 臨時集中観測

日本列島周辺で発生した顕著な地震に対して,それらの地震活動を把握するため,全国の国立大学や研究機関等と共に,臨時地震観測を行ってきた.2011年東北地方太平洋沖地震の発生後には各地で地震活動度が高まり,千葉県,茨城県,栃木県,福島県,長野県に臨時観測点を作り,リアルタイムで連続的にデータを収集している.特に,千葉県,茨城県では,房総半島沖で発生するスロースリップに関連した地殻活動の検出を目指し,広帯域地震計を設置した.

島根県東部では,2018年4月9日1時32分に,Mjma6.1の地震が発生し,大田市では震度5強を観測した.ここは,明確な活断層が知られていない地域であるが,以前から,小さな地震活動の帯状分布が見られていた.2000年鳥取県西部地震や2016年鳥取県中部の地震の時も,数年前から地震活動があった後での本震発生であったため,そのような先行する地震活動に注視していたところである.そこで,京都大学防災研究所,九州大学等と共同で,臨時の観測点を震源域周辺に展開した.この地震が,どのような断層と関係するのか,これまでの地震活動とどのような関係にあるのか,この後の活発な余震活動の原因は何なのか,今後の地震活動の拡大や周辺の活動への影響等を解明することを目的として,震源地の直上および震源域を取り囲む数ヶ所に地震計を設置し,多くの余震を観測した.

大阪府北部では,2018年6月18日8時30分に,Mjma6.1の地震が発生し,高槻市や茨木市等では震度6強を記録し,ブロック塀の倒壊等の被害を生じた.この地域には,有馬―高槻断層帯,生駒断層帯,上町断層等のいくつかの活断層が知られていて,以前から,小さな地震活動がたくさん見られていた.ただ,今回の地震は,それらの活断層や震源分布とは合致せず,余震の広がりも,活断層に沿う形にはなっていなかった.そのため,周辺の活断層との関係,今後の地震活動の拡大,周辺の活断層に対する影響等を解明するため,京都大学防災研,九州大学および関西大学と共同で臨時観測を行った.臨時観測点としては,固有周期1秒の三成分地震計によるテレメータが4ヶ所,2Hzもしくは4.5Hzの上下動地震計による現地収録が約50ヶ所であった.収録されたデータによる解析の結果,余震の深さは5~10kmの範囲に限られ,北東―南西方向に並ぶものと北西―南東方向に並ぶ2つの分布から構成されている.それらは,既知のどの活断層の延長とも整合しないと思われる.

北海道胆振地方東部では,2018年9月6日3時ころにMjma6.7の地震が発生した.胆振支庁厚真町では震度7の揺れを観測し,土砂崩れ等で多くの被害が生じた.この地震は,震源の深さが約41kmとやや深く,地殻内で発生したものか,マントル内で発生したものか,精度の高い震源分布を得て,周辺の地下構造との比較が必要である.近傍の地殻浅部には石狩盆地東縁断層帯が存在し,その活断層に対する影響を把握することも重要である.そのため,北海道大学を中心として,全国の研究者による合同余震観測が行われた.参加したのは,北海道大学,弘前大学,東北大学,東京大学,千葉大学,名古屋大学,京都大学,九州大学,防災科研である.臨時観測点は,主として固有周期1秒の三成分型地震計によるオフライン観測25点およびテレメータ観測点3点である.地震直後に,北海道全域で発生した大規模停電の影響で,現地に電力が無かったため,カーバッテリーや太陽電池パネルで稼働させた.しかし携帯電話網も途絶していたため,データ伝送が開始したのは,発生から5日後であった.その後,電力や通信が復旧し,現地収録されたデータを回収し,処理を行ったところ,余震分布は単純な1枚の平面ではなく,複数の面からなる複雑なものであることが分かった.

長野県北部では,2016年6月~7月頃に風吹岳大池付近を震源とした群発地震が発生した.この地域は,糸魚川―静岡構造線の北端に位置し,北北東―南南西の走向に活断層が連なる地域であり,地殻内の震源も同様な方向に分布していた.南隣に位置する神城断層では,2014年にM6.7の地震が発生し,そのときも,この地域では若干の地震活動が観測されていた.今回の地震活動は,とても浅いことと徐々に活動域が広がっていることから,震源地の近傍に臨時観測点を4点設置し,詳細な震源分布を得ていた.ただ,この地域は,冬季は豪雪のため無人になってしまう.そのため,バッテリーで稼働する地震計を設置し,スキー場の監視カメラ近傍に設置した地震計と共に,現在も臨時観測を継続している.

 (2) 地殻変動観測

 南関東・東海などにおいて歪・傾斜などの高精度センサーを用いた地殻変動連続観測を行うとともに,GEONET 等によるGNSS 観測結果と比較検討し,地震発生と地殻変動の関係に関する研究を行っている.観測は1970 年頃より長期にわたって継続観測を実施している油壺,鋸山,弥彦及び富士川の各地殻変動観測所における横坑式観測と,伊豆の群発地震発生地域や想定される南海トラフ地震発生地域などに設置された深い縦坑を用いたボアホールや横坑での観測によって実施されている.前者においては水管式傾斜計と水晶管伸縮計を中心とした観測方式を採用しており,後者においては,最近開発されたボアホール地殻活動総合観測装置(歪3 成分,傾斜2 成分,温度,加速度3 成分,速度3 成分,ジャイロ方位計から構成されている)あるいは水管傾斜計を用いて観測を継続している.得られた観測データについては,2019 年2 月に開催された地震予知連絡会において富士川,弥彦,油壺及び鋸山における観測結果を報告した.2019年2月の地震予知連に提出した鋸山観測所の記録を図3.11.1に示す.また,全国の地殻変動研究関係者が中心となってデータの公開を進めており,地震研からは鋸山と富士川の両観測所及び伊東,室戸のデータを提供した.2016年4月16日に発生した熊本地震においては,「GPS大学連合」としてGNSS余効変動調査を実施している.地震研が,震源域南西延長上の3点において実施していた観測点は,鹿児島大学に移管した.

(3) 2011年東北地方太平洋沖地震にともなう地殻応答

2011年東北地方太平洋沖地震の後,大きな余効変動が観測されており,それに伴い日本列島でも活発な地殻活動が観測されている.そのため,東北地方から関東地方にかけての地域において,地震観測をはじめとするさまざまな分野にわたる総合観測及び東北日本弧の地殻・マントル構造を明らかにするとともにレオロジーモデルの構築を行い,観測データと得られたモデルに基づくシミュレーション結果との比較を通じて,今後の内陸地震や火山噴火の発生ポテンシャルの評価を目指す総合的研究を,地震予知研究センター・地震火山噴火予知研究推進センターと共同で実施しているところである.本年度は,阿武隈山地南部で発生した地殻内地震のS波偏向異方性解析を行い,この地域で発生した大きな地震のメカニズム解と調和的な結果を得た(地震予知研究センターの章参照).

(4)茨城県北部・福島県南東部の地震活動と応力場の研究

2011年東北沖地震以降の活動が継続している茨城県北部・福島県南東部における稠密地震観測網(約60点から構成)の維持・整備を実施するとともに,それらのデータと周辺域の定常観測点のデータとの統合処理を行った.取得された連続波形記録に対して自動処理を施すことで地震活動の解明を行っている(地震予知研究センターの章参照).

(5) 紀伊半島南部におけるプレート境界すべり現象メカニズム解明のための地下構造異常の抽出

スロースリップイベントや深部低周波微動等の多様なプレート間の滑り現象を規定する地下構造異常の抽出を目的とした観測研究を,地震予知研究センター・地震火山噴火予知研究推進センターと共同で実施している. 2018年は,2017年に和歌山県の深部低周波微動活動が不明瞭な領域における南北測線上で取得した稠密自然地震観測データ,制御震源地殻構造探査データに対してトモグラフィー解析,反射法解析をそれぞれ実施した.得られた反射法断面図からは,島弧側及びフィリピン海プレート境界の不均質構造の知見を得た(地震予知研究センターの章参照).

(6) スロー地震モニタリング

西南日本に発生する深部低周波微動・深部超低周波地震は,プレート境界のすべり現象であるスロー地震のうち地震波を放出する現象であり,プレート間カップリングを考える上でも重要である.紀伊半島と四国の深部低周波微動活動について,その時空間的特徴を統計的に自動解析するための2次元隠れマルコフモデルを開発した.その結果,四国では6つ,紀伊では4つのサブシステムに分類され,それぞれのサブシステムには複数の微動セグメントが存在するという階層構造を形成していることがわかった.また,セグメントの活動パターンはエピソディック,弱い集中,及び背景的活動の3つに分けられ,いくつかのセグメント間では相互作用が見られた.また,2003年から2010年に起きた豊後水道の長期スロースリップイベント以前に,四国南西部のセグメントで微動の発生割合が大幅に増加していたことが分かった.

同様のスロー地震現象は東北地方太平洋沖や内陸の活動的火山直下でも起きている.東北地方太平洋沖における浅部超低周波地震のマッチドフィルター法による網羅的検出を実施し,2011年東北地方太平洋沖地震の大すべり域ではその後超低周波地震活動が極めて低調になったのに対して,その周辺領域では余効すべりに対応し超低周波地震活動が非常に活発化したことが分かった(図3.11.2).この結果は,超低周波地震がプレート間応力変化を反映していることを示している.一方,霧島山直下の低周波地震を対象としてマッチドフィルター法による検出を行い,2011年新燃岳噴火の前後に深部低周波地震が活発化していたことが分かった.この結果は,地表面での火山活動が深部と密接な関係を示しているものである.

「災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画」の研究課題「プレート境界すべり現象モニタリングに基づくプレート間カップリングの解明」において,九州東部から四国西部に合計6点における広帯域地震計臨時観測を継続し,不具合の見られる地震計の交換などを行った.南海トラフ近傍で発生する浅部超低周波地震と内陸下で発生する深部超低周波地震の解析を行った結果,これらの超低周波地震の累積振幅分布は指数関数的であり特長的なサイズが存在することを明らかにした.また,その特徴的なサイズには地域性があり,浅部超低周波地震は深部超低周波地震の約10倍の振幅を持つことを明らかにした.

(7) 超稠密地震観測

(7-1) 大地震の震源域における稠密地震観測

鳥取県西部および島根県東部地域では,京都大学・九州大学等と共同で,臨時地震観測点を展開してきた.この地域は,2000年鳥取県西部地震(M7.3)の震源域で,その震源域を取り囲み,約1km間隔の1000ヶ所に設置した超稠密地震観測である.地震計は上下動成分だけであるが,その約8割の地点においては,携帯電話(FOMA網)を利用してデータ伝送を行った.ただし,消費電力を抑えるため,1日に4回(6時間ごと)にまとめて伝送することにして,単一乾電池48個だけで1年間稼働させ,すべての観測機器を撤収した.データは順調に収録され,観測網内であればM-1程度の極微小地震まで検知できた.震源分布は,2000年鳥取県西部地震直後の余震分布と同様に,主に北北西―南南東走向に連なり,その走向に直交する分布がいくつか見られる.震源域の南部では分布の幅は狭く,震源域の北部では枝分かれして広がるといった震源分布の特徴は,地震発生から約18年経過した現在も同様に見られる.ノイズレベルが低く,S/Nが良好であるため,P波の初動がうまく検知でき,その押し引き分布から発震機構解を精度よく決めることができた.この地震を発生させた応力軸の方向に対して,必ずしも整合的な地震だけが起きているわけではなく,正断層も含む様々な発震機構の地震が観測された.これらの地震活動と,地表面で見られる地質断層との比較等から,地殻内の地震断層の分布やそれを作り出す応力場の状態等を推定し,断層の発達過程の理解に資する情報を得ている.

(7-2) 地形地質の異なる地域における稠密地震観測

場所ごとに揺れの周期や振幅は異なることを示ため,限られた地域で稠密に地震計を設置して,自然地震を観測し,揺れの違いを明らかにすることを試みている.今年度は,地元の高校生たちと共に,固有周期4.5Hzの上下動地震計15台を用いて,臨時観測を行った.低消費電力な収録装置を利用したため,単1乾電池8本で,2018年12月~2019年1月の約2か月間,連続観測でき,その間に約80個の地震を収録することができた.観測されたデータから地震波形を抽出し,その振幅を比較することで,設置地点の地形や地質との対比を試みた.ここは,武蔵野台地の中を一級河川が流れていて,河川が堆積層を削って生成された地域である.狭い所では約100m間隔で地震計を設置したが,その揺れには,地質に応じた系統的な違いが表れた.河川近傍の観測点の方が,台地に位置する観測点より小さいなど,付近のボーリングデータとの対比からも,河川堆積物が多いわけではないことの表れであると考えられる.

(8) 汎用的な利用が可能な稠密地震観測網の開発

場所ごとの不均質な揺れを知るために,多数の加速度計を用いた地震観測システムの開発研究を行っている.その場所の揺れは,地盤構造や建築物等の違いによって異なり,被害に差が生じることが知られている.この差を考慮した耐震対策の優先順位や効果的な救援・復旧手段を講ずるためには,多くの地点で揺れを測って,あらかじめ揺れの特性を知っておく必要がある.そこで,小型軽量で設置が容易な安価な地震計を開発することを目的として,MEMSのデータを収録する装置を開発している.

今年度は,近距離無線を利用して,データを伝送する仕組みを開発し,地震研究所周辺で試験観測を行った.地震計は,必ずしも携帯電話の電波が届く範囲に設置できるとは限らないため,微弱な無線電波を利用したデータ伝送を用いることとした.ここでは,伝送装置つきの地震計を地面に設置し,地震研5階の窓際に設置した受信装置へ収録データを送信する.低消費電力を目指しているため,単一乾電池2本で3ヶ月程度稼動する.振動がしきい値を超えた場合に収録を開始する設定のため,ノイズレベルや収録すべき地震によって変更することが可能である.既存の地震計の波形記録との比較を行った結果,数gal以上の振動であれば,既存の地震計とほぼ同じ波形を記録することができた.ただし,収録した波形を伝送するのにある程度の時間が必要なため,連続して地震が発生したときには,欠測になってしまう可能性がある.波形全体ではなく,震度やSI値,最大振幅といった特徴量だけを送信するモードの開発が必要である.

(9) 地殻活動モニタリングシステム構築 

地震活動や地震波観測記録を基にした地殻活動の現況のモニタリング,新たな地震学的な現象の発見・研究テーマの創出等,所内研究活動の更なる活性化を目的とした計算機システムを新たに構築した.本システムはリアルタイムで流通する高感度地震連続記録を長期間一元的に整理蓄積し,所内研究者に広くデータ利用可能な環境を提供している.さらに,連続あるいはイベント波形データに様々な自動解析処理を施した結果を閲覧可能なwebシステムを構築し,観測点毎の連続波形画像,深部低周波微動モニタリング用エンベロープ画像,広帯域マルチトレース,近地地震・遠地地震波形画像等の作成・閲覧に関する運用,新たなモニタリング手法の開発,所内公開を継続的に実施している.

3.11 観測開発基盤センター

教授 新谷昌人,岩崎貴哉(センター長),加藤照之(兼任),纐纈一起(兼任),森田裕一,中井俊一(兼任),小原一成,篠原雅尚,歌田久司(兼任)
准教授 平賀岳彦(兼任),望月公廣(兼任),酒井慎一,鶴岡弘(兼任)
助教 悪原岳,蔵下英司(兼任),小河勉,高森昭光(兼任),竹尾明子,山田知朗(兼任)
特任助教 熊澤貴雄
特任研究員 石原丈実,石瀬素子,加納将行
客員准教授 松澤孝紀
学術支援専門職員 渡邊倫子
技術補佐員 五十嵐仁美,安部恵子,長田志保,藤田園美,工藤佳菜子,二瓶陽子
外来研究員 大橋正健,勝間田明男,川北優子,野村麗子,高橋弘毅,内田直希,吉開裕亮
大学院生 馬場慧,出口雄大,疋田朗,栗原亮,酒井浩考,高橋大和

 観測開発基盤センターは平成22年4月の地震研究所改組に伴って設立され,地震火山観測機器及び分析装置の維持・管理・活用等の研究支援,観測機器・技術開発支援及び地震火山観測研究・技術開発研究を推進することを目的としている.本センターでは,観測所等の観測拠点とテレメータ観測網を維持・活用するとともにデータ伝送・流通システムの研究開発を図り,地震・地殻変動・火山・電磁気現象に関する広範な観測研究を進めている.これらの観測研究には,新たな観測システムの開発が不可欠である.このような技術開発を観測研究ともに推進していることが本センターの大きな特徴である.

3.10.5 合成開口レーダーによる有珠山溶岩ドームの噴火後の沈降の観測

 有珠山は北海道南西部に位置し,1910年・1943-1945年・1977-1982年・2000年に噴火した活動的な火山である.有珠山のマグマは粘性の高いデイサイト質であり,噴火にともない溶岩ドームを形成することが多い.本研究では,合成開口レーダーを用いて貫入した溶岩ドーム周辺の地殻変動を計測した.合成開口レーダーデータは,JERS-1 (1992-1998年)・ALOS (2006-2011年)・ALOS-2 (2014年-2017年)の各衛星によって撮像されたものを用い,1992年から2017年にかけての地殻変動を求めた.その結果,1910年噴火の際に貫入した溶岩付近では顕著な地殻変動が観測されなかったが,1943-1945年・1977-1982年・2000年噴火にともない貫入した溶岩ドーム周辺では沈降が観測された.そのうち,1943-1945年噴火にともない貫入した溶岩ドームでは1992年から2017年にかけてほぼ一定の割合で沈降が続いたのに対して,1977-1982年・2000年噴火にともない貫入した溶岩ドームでは次第に沈降速度が減衰していくことが観測された.
 観測された地殻変動は,地下数100メートル付近に貫入したマグマが熱収縮することによりよく説明できた。見かけの熱拡散率は1943-1945年噴火にともなう溶岩ドームについては実験室で求められた岩石の熱拡散率とほぼ同じであったが,1977-1982年および2000年噴火後の地殻変動に対応する見かけの熱拡散率は,実験室で求められた岩石の熱拡散率の約10倍であった.有珠山のごく近傍には洞爺湖が存在すること,有珠山ではマグマ水蒸気噴火が頻繁に発生することから,有珠山地下には熱水が多く存在することが予想され,噴火直後には熱水の活動が盛んで熱水が貫入したマグマの熱をより効率的に逃していることから,見かけの熱拡散率が高く求められたと考えられる.

3.10.4 陸域機動地震観測:2011年東北地方太平洋沖地震にともなう地殻応答

 2011年東北地方太平洋沖地震の後,日本列島では大きな余効変動が観測され,それに伴い活発な地殻活動が観測されてきた.これは,プレート境界の大きな変位に対して島弧が影響を受けたことによるものである.そのため,プレート境界の変位に対しての島弧地殻の応答をみることは,日本列島の地殻活動の予測においてひじょうに重要である.プレート境界での変位に対して島弧地殻の応答を見るためには,東北日本弧の地殻・マントル構造を明らかにするとともにレオロジーモデルを構築し,得られたモデルに基づくシミュレーションを行い,そのシミュレーション結果と観測データとの比較を行うことが重要である.その際に,シミュレーション解析を行うためには,モデル化に際して島弧を横断する測線の地殻構造が明らかになっていることが必要である.そこで,地震観測においては,福島県のいわき市周辺から新潟県に抜ける測線で約1.5km間隔の臨時観測を行ってきた.また,地球電磁気学研究グループも同じ測線で比抵抗構造の研究を行ってきた.地殻の構造を知るためには,なるべく多くの物理データを合わせて検討することが重要である.そのため,地震学的解析で得られた構造と比抵抗構造との比較を行った.
 いわき周辺の地震の活動域の西側から猪苗代湖にかけての地殻浅部に高比抵抗構造が見られ,その領域は地震波の速度も高速度であることがわかった.また,いわきの地震活動域西側の地殻中部に見られた低比抵抗域は低速度であることがわかり,地震波速度構造と比抵抗構造との結果が調和的であることがわかった.

3.10.3 相似地震

 ほぼ同じ場所で同一のすべりが再現される相似地震は,断層面のすべりの状態を示す指標として注目されている.また,地震の再来特性を考える上で重要な地震である.そこで,日本列島全域に展開されているテレメータ地震観測点で観測された地震波形記録を基に,日本列島および世界で発生している,小規模~中規模相似地震の検出を継続的に行っている.その結果,沈み込むプレートの境界で地震が発生する場所で,相似地震が多数検出された.相似地震群から推定されたすべり速度分布は,各地域のプレート間固着状態を反映した特徴を示している.また,地殻内で発生した大地震の余震活動や群発地震活動の中にも相似地震活動が見つかった.特に,2011年東北地方太平洋沖地震発生後にM6クラスの地震が発生した茨城県北部地域や千葉県銚子付近の余震活動中には多数の相似地震が発生しており,その活動は現在も継続している.相似地震群から推定されるすべり速度の時間変化は,各断層面において余効すべりが生じていることを示している.発生後1年間のすべり量は少なめに見積もっても3cm程度になる.このことは上盤側プレート内の変動もこれらの地域の地殻活動を把握する際には無視できないことを示唆している.

3.10.2 地震発生サイクルシミュレーション

 地震サイクルの複雑さの原因を調べるために,断層面上に複数の速度弱化パッチ(すべり速度の増加により定常摩擦係数が低下する摩擦特性をもつ領域)を仮定して,様々な摩擦パラメターのセットに対して地震発生サイクルの数値シミュレーションを行った. 多重周期的やカオス的(非周期的)な複雑な地震サイクルが発生することがあるが,これは連動して破壊するパッチの組み合わせが変化する場合や,速度弱化パッチの一つですべりが地震性から非地震性に遷移する場合に起こりやすいことがわかった.また,速度弱化パッチの数が増加するほど,複雑な地震サイクルが発生する頻度が増える傾向にあり,速度弱化パッチ間の相互作用が地震サイクルの複雑さの原因となっていると考えられる.地震発生間隔の頻度分布は,速度弱化パッチの数が少ない場合は離散的であるが,速度弱化パッチの数が多くなるほど連続的になり現実の地震サイクルについて想定されているものに近づいてくることがわかった.

3.10.1 地震・火山噴火予知研究協議会企画部

 全国の大学等が連携して実施している「災害の軽減に貢献するための地震火山観測研究計画」を推進するために,地震研究所には地震・火山噴火予知研究協議会が設置されている.地震・火山噴火予知研究協議会の下には,推進室と戦略室からなる企画部が置かれ,研究計画の立案と実施で全国の中核的役割を担っている.企画部推進室は,流動的教員を含む地震火山噴火予知研究推進センターの専任教員,地震研究所の他センターの教員,客員教員から構成されている.流動的教員は,地震研究所以外の計画参加機関にも企画部の運営に参加してもらうために,東京大学以外の大学,関連行政機関から派遣されており,2年程度で交代する.戦略室には,効果的に研究計画を推進するために,東京大学地震研究所以外の多くの大学の研究者も参加している.企画部では次のような活動を行っている.

  1. 協議会の円滑な運営のため常時活動し,大学等の予算要求をとりまとめる.
  2. 地震・火山噴火による突発災害発生時に調査研究を立ち上げるためのとりまとめを行なう.
  3. 大学の補正予算等の緊急予算を予算委員長と協議し,とりまとめる.
  4. 研究進捗状況を把握し,関連研究分野との連携研究を推進する.

 毎年3月に成果報告シンポジウムが開催され,大学だけでなく研究計画に参加するすべて機関の研究課題の成果が発表される.科学技術・学術審議会測地学分科会が毎年作成している成果報告書では,各課題の成果報告に基づいて全体の成果の概要をとりまとめている.

3.10 地震火山噴火予知研究推進センター

教授 加藤尚之,吉田真吾(センター長)
准教授 飯高隆,大湊隆雄,鎌谷紀子
助教 青木陽介,五十嵐俊博
特任研究員 WANG Xiaowen,WELLER Derek

3.9.4 原子力発電所建屋の3次元地震応答シミュレーション

原子力発電所建屋の地震応答解析では,地盤-構造物連成,建屋の局所的損傷,機器への振動伝達等,さまざまな要因を計算しなければならない.計算機が未成熟の時代に開発された解析方法は,様々な工夫を考案して,このような要因を計算していた.大容量・高速の大型並列計算機が利用できるようになった今日,従来の解析方法の長所を踏襲しつつ,その短所を補う代替となる解析方法の研究開発が必要となっている.

3次元ソリッド要素を使った地盤-建屋一体の3次元地震応答シミュレーションは,従来方法の補間ないし代替となるよう,共同研究として開発が進められてきた.本年度では,香川大学とともに,time-to-solutionを大幅に短縮する非線形解析のアルゴリズム開発に成功した.実用レベルに達したと評価されている.

コンクリートの他,マルチスプリングモデルと呼ばれる地盤構成則の実装の研究も,従来よりも合理的な定式化に成功し,従来の定式化では負担となっていた非線形計算の負荷を大幅に削減することに成功した.コンクリートと地盤の高度な構成則を有する数値解析手法の需要は高く,防災科学技術研究所・電力中央研究や,民間企業との共同研究と実務利用を進めている.